terça-feira, 26 de janeiro de 2010

Sobre o Fórum Social Mundial de 2010 (acordando inspirado)

Sim, eu tinha atirado o blog às traças. Sabe como é o nosso ilustre tempo. Agora estudando de verdade para concurso fica mais difícil ainda, mas como hoje à tarde tenho aula de português e esta seria a hora de revisar a matéria, venho por meio deste escrever para meus poucos, mas ilustres leitores.

Dedico ao brilhante texto da Camila Toledo que acabo de ler em: http://1kgdeblog.wordpress.com/2010/01/26/discussao-ou-acao-ou-o-forum-social-mundial/

Bem, sobre o Fórum Social Mundial de 2010, penso ser mais fácil brincar de jogo de 7 erros:

1) Fazer um evento de tal magnitude em diversas cidades da região metropolitana ao mesmo tempo é querer que o evento se dissipe e se disperse. Lembro que o pessoal que ficava no acampamento tinha problemas de ir até a PUCRS. Imagina vc sair do Gasômetro e ir até Novo Hamburgo! Tudo bem... Com o Trensurb é fácil, mas demorado... E a prova deste erro seria que em 2005 o povo concentrou o FSM todo nas imediações do Gasômetro. Não acho que exista obrigatoriedade do evento ser em Porto Alegre. Por mim, poderia ser até em Alvorada, desde que fosse concentrado em somente uma cidade.

2) Sei qual é o objetivo do Fórum inicial, ser um contraponto ao Fórum Econômico Mundial de Davos, mas o Brasil ter um evento destes a esta altura do campeonato é válido? O nosso presidente, teoricamente de esquerda e apoiador do FSM desde sempre, prestigia diversos eventos do mesmo naipe que o tão criticado Fórum Econômico Mundial. E por falar em presidente:

3) O que há de mais perverso neste Fórum, e em todos os outros é a questão da politicagem. E me refiro a política partidária. Parece que o atual objetivo do FSM é ser palanque de diversos políticos ditos de esquerda. Mas que de esquerda atualmente não tem mais nada. Só se configuram para o eleitor como a opção menos pior.

4) Emendando neste assunto, uma cidade que tem como prefeito José Fogaça e um Estado que tem como governadora Yeda Crusius não merece receber um evento como o Fórum Social Mundial. Não com a proposição real dele. Se é que ainda existe alguma.

5) Agora parafraseando a Camila Toledo, o que leva atualmente uma pessoa a sair de sua cidade e vir no Fórum Social Mundial? Pregar a paz entre os povos? Ou fumar o baseado gaúcho olhando para o Guaíba? Também estou exausto da teoria... A teoria sem a prática é completamente vazia. Perde o sentido.

6) O que poderia ser realizado no Fórum seria um grande espaço onde todas as correntes de pensamento se unissem e reivindicassem seus direitos de maneira prática. Já ouvi barbaridades homofóbicas de pessoas do MST quando estava na faculdade. E claro que sei que o movimento LGBT também possui uma tendência clara e bastante perigosa de ser elitista demais. Perde-se (pois sei que isso não vai acontecer) uma excelente oportunidade de, pelo menos, afinar os discursos e todos lutar juntos por um bem comum.

7) O último erro foi escrever demais para algo que não tem mais solução. Atualmente, estou querendo entender o meio ambiente. E só o que vejo é a degradação do mesmo, cada vez mais. O próprio FSM 2010, ao organizar um evento multiespacial, acaba de pecar neste sentido. Ou alguém aqui acha que Trensurb não é poluente? E utilização de carro a gasolina, ônibus a diesel? A proposta é de um evento politicamente correto, mas parece que os organizadores corroboram com as opiniões do neoliberalista Diogo Mainardi, que diz que poluição dá dinheiro.